A interactividade da Colheita63 em movimento contínuo para todo o Mundo e especialmente para Lisboa , Tomar , Monte Estoril , Linda-a-Velha , Setúbal , Coimbra , Porto , VNGaia , Braga , VNFamalicão , Santo Tirso , Afife , Vila Real , Vinhais , Bragança , Castelo Branco , Seia , Vendas Novas , Varsenare e Aveiro

sábado, março 24, 2012

Violência gratuita?

A Polícia tem funções que implicam o uso da violência. Geralmente usa-a bem e com risco de vida. Outras vezes, os agentes parecem injetados com metanfetaminas.

Nesta imagem não temos dúvidas, pois vemos perfeitamente que a fotojornalista da France-Presse, transporta consigo uma Canon AK-47 e uma Nikon UZI, ambas do último modelo. Deve ter os bolsos cheios de granadas e, é bem evidente, veste um colete-bomba branco para se auto-imolar, destruindo Lisboa.

Nestes casos quem deve ser responsabilizado: quem executa, quem ordena, quem superintende, quem tutela? Alguns, todos ou nenhuns?

Por mim aposto que quem se vai lixar é o polícia “metanfetaminado”!

Numa sociedade democrática, a polícia é indispensável para preservar o interesse individual e colectivo, defendendo pessoas e bens e, como tal, valorizada.

O que não devem ser possíveis são os DESVARIOS IRRACIONAIS de violência!

Não podemos condenar TODA a polícia e TODOS os polícias por estes actos de violência gratuita. Condenemos sim quem executou - agente -, quem comandou - chefe -, quem definiu - director-geral da policia (?) - e quem tutelou - ministro - tal actuação.

E por cá, os jornais semanais de ontem, noticiavam mais assaltos e roubos.

É a vida...!


Sem comentários: