A interactividade da Colheita63 em movimento contínuo para todo o Mundo e especialmente para Lisboa , Tomar , Monte Estoril , Linda-a-Velha , Setúbal , Coimbra , Porto , VNGaia , Braga , VNFamalicão , Santo Tirso , Afife , Vila Real , Vinhais , Bragança , Castelo Branco , Seia , Vendas Novas , Varsenare e Aveiro

quinta-feira, setembro 03, 2009

Debates, de novo

"... Quanto ao modelo do debate, é um falhanço. Tem de se chegar a um modelo misto, onde haja temas fixos, autonomia do jornalista e período de diálogo livre, sem regras que inibam a espontaneidade. O factor tempo também poderia ser mais profícuo, atribuindo-se um pacote de minutos e deixando a cada interlocutor a sua gestão em cada ocasião. Quando acabasse o tempo respectivo, o microfone seria desligado, esse interveniente não mais poderia falar livremente. Só falaria se o adversário cedesse algum do seu tempo. Finalmente, as nossas televisões são provincianas e paroquiais. Em vez de se ir escutar o povo, reúnem-se os magarefes do costume para ficarem a ruminar as suas enfadadas vaidades. É mau, é estúpido. A democracia portuguesa merecia uma comunicação social que fosse mesmo um 4º poder, não um quarto do poder. ..."

in Aspiriba B

Nota - o bold é da minha autoria!

1 comentário:

mc disse...

Os debates ,em período de campanha eleitoral,têm que obedecer a regras bem claras e precisas, que se tornam indispensáveis para o fim dos mesmos debates: o esclarecimento dos ouvintes, que são os votantes. Cada interveniente deve usar o seu tempo da melhor maneira que a sua argúcia lhe permita congeminar.
Sem regras cai-se no caos, que é aceitável num comício anarca.